就所讨论的事项做出裁决之前，任何人都不能被视为从事非法活

动，否则将导致联邦宪法第5条第LVII节成为一纸空文。 “在司法或行政诉讼中，诉讼当事人和一般被告都得到保证，利用其固有的手段和资源进行矛盾和充分的辩护”。 129. 当一个法人实体已在所有联邦、州和市机构登记多年、纳税并创造就业机会时，允许其形象与民事和刑事非法行为挂钩，这是不可接受和不合逻辑的。更糟糕的是允许被告采取有害行为，这再次损害了经济秩序和法律秩序。 130. 这一结论自然是根据对第 8,884/94 号法律与《巴西联邦共和国宪法》第 LV 节和第 LVII 节第 5 条以及第 IV 节第 170 条规定的原则的联合解释得出的。更不用说联邦宪法第177条文了。 131. 莫拉中的周膜也明显且毫无疑问地存在。鉴于被告实施的非法和任意行为抑制了竞争，使这些公司无法继续其多年来存在的商业活动，被告的关联公司受到立即瘫痪其活动的威胁，正如一些公司已。



经发生的那样公司遍及全国各地，而且每天都更加频繁。 132. 事实上，正如所附文件证明，如果所请求的禁令不获批准，被告的同伙将继续遭受被告的任意干预，这肯定会损害他们的业务，影响他们与客户、供应商的关系，并损害他们的利益。市场上的名字.. 133. 在多米诺骨牌效应中，申请人的零部件分销公司的业务失败将 手机号码数据 会对分销市场造成影响，导致这些公司关闭、造成失业并加剧本已众所周知的社会弊病。 134. 成熟的分销公司没有政府利益或结构，只有凭借其团队的能力，以及其服务的效率、质量、卓越和优惠价格，才能在分销市场中生存。 135.此外，如果不发出禁令，构成被告的公司将立即遭受损失，公司关闭、失业、税收减少，增加我国政府努力解决的已知社会问题.净化。 136. 首先，由于在第一和第二实例中存在多个处理本权利要求同一目的的程序。







signature= 手机号码数据

其次，由于这些公司如果得不到现在所请求的禁令的保护，肯定会受到被告的压制。 138. 鉴mora 的存在，授权史无前例地授予国家初步禁令，因此，没有理由不授予该禁令。 X – 最终要求 139. 鉴于上述所有情况，原告请求给予国家司法保护： a) 根据第 5 条第 3 款的规定，授予所请求的禁令，确定暂停任何及所有诉讼程序以及涉及本论点主题的司法判决，发出相应的信件向联邦地区法院通报这一决定，因为在本文中，无法将全国范围内司法机构正在采取的所有行动具体化，以处理这一主题。 b) 如果情况并非如此，请阁下仅向被告的同伙下达禁令，防止他们成为被告行为的受害者，直至本论点最终判决为止。 c) 颁布禁令，允许被告的同伙在本诉讼最终判决之前自由开展其各自社会契约中包含的活动，而被告不受任何限制。 140. 就案情而言，认为这一不遵守基本戒律的指控完全有效，以便： a) 认识到巴西邮电公司（公共权力）的行为违反了自由企业、自由竞争和自由开展任何工作的基本准则，。